黃金抱抱。曲水流觴

 
最近喜歡上看評論的書，一連看了幾本，發現這一本真是最敢講，講得最有道理的一本。龍應台自己在前面的「序」說，此書發行之後，受到不少鼓勵，不過也受到不少反彈，甚至是寄冥紙恐嚇。不過，她仍堅持要作嚴厲「評論」，並且希望自己所作所為，能夠為台灣的「文學批評」帶來紮根的作用...

傳統文化講求「溫文敦厚」，不過，龍應台認為：文學批評並不能這樣敦厚。只有吹捧的讚美，不能當作書評，只能當序或是讀後心得。因為，年輕作家如果寫了一點東西，結果被吹捧上天，很可能故步自封，等於是毀了他；文壇老手如果沒有這種「制裁」的力量，很可能成名後，就樂陶陶的寫出一些垃圾出來，這也是我們縱容了他。

很嚴格的標準，不是嗎？不過，看她找白先勇《孽子》、張系國《昨日之怒》、陳雨航《策馬入林》、蕭麗紅《千江有水千江月》、王禎和《玫瑰玫瑰我愛你》開刀，從結構、文字、對話、主題掌握、到藝術手法，卻又都一針見血的指出問題的所在（當然處理不錯的地方，她也特別點出來）。忽然覺得，這才是會讓讀者更進一步瞭解作品的評論...