
VS.
《神眼劫》是小西園掌中劇團的一齣戲,故事描述一個慧眼老英雄(叫房天義)看穿紅花教的陰謀,幫助武林正派,消滅了紅花教。故事的開始,是事隔幾年之後,紅花教死灰復燃,假扮武當教主,並發出格殺令,要這位老英雄的一對眼珠。老英雄處處遇殺機,最後竟然被逼得發瘋了,還把自己的一對雙眼給拍賣了(先下標者得之)...
《神眼劫》故事結束得很突然,讓我吃驚,因為簡介上是寫:「一對眼珠要賣二仟銀兩,被一神祕女郎梅鳳飛買走,接著暗中展開激烈的鬥爭。」。我是為了它暗示的激烈鬥爭才買下的,但沒看到如何鬥爭,最精采的情節好像被剪掉了!?(該剪的沒剪,不該剪的竟剪了!)
《霹靂神州》則不用多介紹,是黃強華、黃文澤兄弟檔,以素還真為主角,開創出永遠不會結束的連續劇系列的布袋戲,從早期1985年《霹靂金光》開始,到最新的片檔《霹靂神州III》,至今還在上演中,已經超過二十年。
現代人早已遺忘掌中戲了。傳統掌中戲(如神眼劫)遇上霹靂金光戲(如霹靂神州),還沒上擂台,傳統掌中戲似乎就已經敗了,因為有三個不及:
1) 傳統戲愛用老生(例如房天義);金光戲則起用小生小旦,甚至塑造成偶像明星,吸引一大堆的戲迷成立後援會(例如素還真、一頁書、三教傳人、三教頂峰、以及最近的臥龍先生等),此人氣不及也。
2) 傳統戲的世界觀總是黑白分明、善惡清楚,好人就是一個版型,永遠都是赤膽忠心。反觀金光戲,小的惡勢力,可以聯合中規模的黑暗組織,併掉最大的魔道。善惡是非不再用二分法,邪惡組織中有好人,群俠中也有老鼠屎。遇到棘手問題,角色不僅有赤膽忠心,也有黑暗之心:搞分化、黑吃黑、演戲布局、放假消息、一人三化,樣樣都來,此世界觀不及也。
3) 傳統戲講究當場演、口白操偶同一人;金光戲則重視團隊分工,有專門的編輯群,先錄口白,文戲武戲再分戲台執導,強調運鏡,加特效後製,是一群人共同的心血結晶,此分工不及也。
於是,觀眾的口味就被養大、寵壞了,自然將傳統掌中戲忘得一乾二淨!!
honxp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(93)

vs.
《陌生的孩子》讓「安潔莉娜裘莉」獲提最佳女主角,而《班傑明的奇幻旅程》讓「布萊德彼特」獲提最佳男主角,兩人另闢戰場,不知是繼續上演史密斯夫婦大戰的戲碼,還是兩人再次聯手搶影帝影后的頭銜?但這兩片,一部恰好示範了好演員的功力,另一部則說明了好劇本的魔力...
《陌生的孩子》劇本並不突出,但看到「安潔莉娜裘莉」所飾演的那位母親,因為孩子失蹤而慌亂、哭泣、無助,繼而不向搪塞敷衍警察單位低頭的堅毅、冒險、反抗,她成功地詮釋了作為一個母親的角色,並將面對這件曲折複雜古怪事件的感受,傳遞給座位上的觀眾。而觀眾也從這個平凡小人物的身上,看到大時代黑暗、荒唐、迂腐的一面。
所以說,從《陌生的孩子》中看到一位好演員的專業功力。
反觀《班傑明的奇幻旅程》一片,故事劇本本身就讓人覺得精采。處理時間流逝的議題,不知道已經有多少種方法,這故事設計巧妙之處,就在於將主角班傑明的人生方向顛倒:出生是個老頭,帶著一身老人病,眼睛退化,幾乎無法行走,但卻越來越年輕,皺紋越來越少,頭髮越長越茂密,從老年、中年、壯年、青年、青少年、少年、幼年,直到最後變為嬰兒而停止呼吸。
因為人生行進方向跟其他人不一樣,如果把這一條線,跟女主角的人生線擺在一起,然後隨意找一縱向橫切面來看,不論是人生哪一段,都是奇妙的組合。於是,有人從中看到男女主角一老一少變成一少一老,雖相遇但隨即又朝兩個不同方向離去的無奈;有人看到兩人再中間交劃相遇,產生美麗的愛情火光;有人看到生命流逝、人生追逐的無情本質;有人看到每一天、每一階段時期都是嶄新人生的積極態度。這樣的框架,像一個展示櫃,陳列一排排面貌不同的人生櫥窗。
所以說,從《班傑明的奇幻旅程》中看到一齣好劇本的神奇魔力。
honxp 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(76)
戲子,有時候就是容易太入戲。燕十三和梅蘭芳的最後一場擂臺賽,燕十三站在舞台上,背插旌旗,作武生打扮,他台上演的《定軍山》的戲碼,老將黃忠雖然髮白,箭術仍然精湛,奮力而為,斬了敵軍大將夏侯淵。而面對和梅蘭芳的擂台戰局,燕十三刻意選了《定軍山》這一齣戲,因為他內心需要《定軍山》橋段和黃忠角色,透過老將黃忠,他才能站上《定軍山》,在台上完整詮釋自己的心境...
遠處梅蘭芳的戲臺,高朋滿座;而燕十三的戲臺呢?聽眾不耐老戲重演、舊詞重唱,喧嘩吵鬧,最後一哄而散,連瓜子果皮都丟上了戲臺。燕十三,曾經名滿天下的宮廷名伶,太后欽賜的翡翠帽和黃馬褂,孤寂塵封在那玻璃匣子裡,一切都成了過往雲煙。但他完全入戲,台下座兒的破壞喧鬧,是不斷圍靠過來逼他投降的曹軍;那些瓜子果皮,是沙場上揚起的一陣風塵而已。
沒有一位聽眾,空的戲臺,他獨自一人,相信自己是黃忠,兀自在台上演著他自己的《定軍山》。
這是戲子的癡傻。
再觀梅蘭芳,他有天生的戲劇細胞,戲臺上的燈光、氛圍、觀眾目光、絲竹樂聲,當一切具足時,梅蘭芳就不再是梅蘭芳,只有戲台上的角色,所以情感內心戲,演來絲絲入扣,台下的座兒看得張口目呆,隨著劇情的起伏波動,神馳九霄雲外。也因為天生的入戲細胞,和孟小冬的《遊龍戲鳳》,從台上延續到台下,最終擦出一段情。梅蘭芳的聲名大噪之後,行程滿檔,連想和孟小冬看一部電影的時間也沒有,這是副紙手銬,緊扣他的右手;而歷代以來,紅伶名優的聲名再大,終究仍只是戲子,光大戲子的地位,甚至是抗戰時的精神食糧和標的,都一一變成了紙手銬,銬著他的左臂。
紙手銬,看似可隨時掙開而逃,但那破碎撕裂的後果,其實比鐵手銬還要恐怖,他只能用那句話安慰自己:「畹華,別怕!」
這是戲子的無奈。
honxp 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(46)
未進電影院之前,以為《海角七號》是一艘漁船的名稱,看完後,才知道內容和所想像的天差地遠。有人說,最悲的傷感,不是一路悲到底的戲劇手法,而是從喜劇中交錯襯托出來的悲傷,才是悲的最高境界。海角七號有喜劇元素,雖沒有濃濃的悲,但有淡淡的愁,喜劇中帶著淡淡的愁,是愁喜交疊的溫馨小品...
茂伯是喜劇元素的靈魂人物,從車禍跌到田裡開始,一直到最後登台演奏,用他獨特的「鄉土味」特質,貫穿全場,有他出現的場面,大概就有爆笑的台詞、動作。但隨著劇情的發展,導演將愁的部份,用一種不被人察覺的方式,慢慢地,輕輕地,灑了進來:
1) 主角阿嘉(范逸臣飾)在台北發展不順遂,於是返回家鄉(因此片頭剛開始就是飆髒話、摔吉他)
2) 女主角(田中千繪飾)離鄉異地在台發展,工作不順利(原先安排的樂團臨時被更換,換成本土樂團)
3) 側影日本客寫了七封信,告訴背影阿嬤無法來台相見的種種緣由(側影日本客和背影阿嬤,果然是一絕,從頭到尾都沒露面)
4) 阿嘉的繼父(馬如龍飾)必須安撫不認同他的兒子,另一方面看著家鄉沒落、年輕人出走、村莊空巢化,而力不從心 (有點黑道背景的民代,似乎 都是那種形象,花襯衫沒扎、拿著包包)
5) 原住民警察(民雄飾)拿著照片,想著他的魯凱族公主(聽說那真的是他的結婚照)
6) 鼓手水蛙愛慕有夫之婦的老闆娘 (徹底實踐青蛙精神:只想與心愛的雌蛙在一起,而不計較有多少雄蛙)
7) 大大的單親媽媽(林曉培飾)似乎有滿腹難以言訴的憂愁,只能靠抽煙來排解
honxp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(39)
我喜歡這一個系列的《黑暗騎士》,一個原因是劇本設定和導演的手法,另一個是電影塑造出來的蝙蝠俠形象。
先說導演的手法。一般英雄片為了呈現英雄的偉大,開場的焦點常常落在盜匪嘍囉的身上,攝影機會緊貼在盜匪嘍囉的背後,帶觀眾看他們如何進行一場竊案或綁架,然後,關鍵時刻,英雄突然現身了,盜匪嘍囉嚇了一跳;英雄出手解危,觀眾讚嘆英雄的神機妙算、來無影去無蹤。可是,在《黑暗騎士》中,來無影去無蹤的,似乎一直是蝙蝠俠的強勁對手--小丑。
小丑的恐怖,來自於幾個方面。首先,是近似精神病、個性孤絕的設定,小丑不要錢、不愛權、不求利,所以蝙蝠俠很難找出可以反制的弱點。其次是利用塗著鮮豔濃妝小丑臉譜所帶來的暗示性,加大觀眾的預測心理,觀眾不斷自我暗示,這種大白天畫著小丑妝的瘋子,肯定還會做出更令人驚恐的事情。另外劇情安排上,是以一群黑道作疊襯,進而鋪陳出更厲害的小丑。最後是導演在片中加入大量的不確定、驚奇因素,包括:
1) 小丑面對一群黑道,卻從容地,把筆變不見(大家應該被這種殺人手法嚇一跳吧,不然就是被這種幽默嚇一跳)
2) 小丑把刀子放進對手嘴巴,然後講述自己嘴巴,為什麼會變成這樣(大家擔心他手上的刀,會不會也劃一刀)
3) 小丑設了一個局,想要讓兩艘船上的人,互相炸掉對方(觀眾會猜,哪邊的人會先按下引信,炸掉對方的船)
4) 小丑安排讓蝙蝠俠在白色騎士和女主角之間,只能擇一的難題(很多人應該都猜錯了吧,包括白色騎士自己)
這些手法,把觀眾的心膽從頭到尾一直提吊得高高的:替蝙蝠俠擔心、替市長擔心、替高譚市民擔心、替警官擔心。於是,在電影院的大螢幕前,一路到底的提心吊膽(這應該也是一種難得的享受吧)。在這種處境下的蝙蝠俠,是吃虧的、是無法見光、必須承攬莫須有的罪名,只能戴著面罩,壓低嗓子,作永遠背光的...黑暗蝙蝠。
honxp 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(70)

吳宇森應該100%是個三國迷,所以在赤壁的八卦陣橋段中,會安排武將的個人秀,讓趙雲、關羽、張飛、甘興等人大展身手,以一敵十,擊倒來犯的小嘍囉(他應該有玩過真三國無雙吧)。雖然吳宇森仍然以尊蜀的角度,詮釋決定三國鼎足而立的赤壁之戰,因此加入了許多迥異於三國演義的設定,例如:關羽的諳春秋、張飛的善文墨、周瑜的精音律等。但整體而言,吳導拍出的
《赤壁》,是另一個有娛樂效果、更貼近史實版本的「三國演義」...
首先,先看看魏蜀吳三方主公的人物塑造。
曹操:帶有梟雄本色,挾天子以令諸侯。在
《赤壁》劇中,導演以漢獻帝的驚懼、大臣的不安,來凸顯的曹操的位高權重和野心勃勃,所以曹操敢殺孔融、親自揮兵南下,這些梟雄的塑造是成功的。但,發動這一場赤壁之戰的主因,卻只是為了小喬,說服力不足。或許是曹操本身能力過強,所以自己栽培出來可以獨當一面的武將不多(能委予重任的大概只有曹仁、夏侯淵),大部分都是降將(如:張遼、張郃、徐晃);不過曹操素有智囊團,這場大戰卻沒有見到半個影子,似乎只是一場匆促決定、毫無計畫的戰爭罷了。
孫權:孫策猝死,孫權突然被拉上大位,加上個性使然(他不是開創型的,而是守成型的),所以在鷹派和鴿派老臣的爭執中,一直無法決定戰或不戰。劇中林中射老虎的橋段,原本是蠻不錯的設計,可惜最後周瑜讓孫權單獨入林獵虎,卻顯得過於刻意矯情。孫策之所以被暗殺,追究其原因,是因為貼身隨護太少和疏忽大意。常理之下,周瑜對這位新主公的安全防護,是不允許有再犯同樣過錯的空間。但,周瑜為了要堅定其心志,卻阻止身邊護衛出手援助,有些不合理。
劉備:劉備本是編織草席出身,然而大軍來犯前夕,不商談應對之策,反倒是編織草蓆,就有點令人傻眼。相較於曹操的成竹在胸、孫權的悍然斬桌,這樣的劉備確實展現平易近人的作風,所以當趙雲救回阿斗時,兩人相擁而抱;與手下武將同桌吃飯用膳,沒有君上臣下的階級區分;諸葛亮要前去東吳求援時,叮囑他多吃一點。這些行為表現,確實描繪出劉備寬厚的一面。只是,不同位置的人,應該做不同的事情,一國最高領袖面對八十萬大軍壓境,卻在屋內編織草鞋,如果不是勝券在握,就是有欠思慮。
其次,再看本片的兩大主角--周瑜和諸葛亮。
「曲有誤,周郎顧」歷史上的周瑜是相當精通音律的,吳導為了幫周瑜還原在三國演義中被醜化的樣貌(心胸狹隘、瑜亮情結等),並把赤壁之戰的大部分貢獻還給他,於是安排了事先練兵於赤壁、幫放牛幼童鑿孔調笛音、教化偷牛兵士、與諸葛亮互飆琴音、幫趙雲擋下一箭等橋段。周瑜地下有知,應該會相當感激吳導,但,美中不足的是,劇中的周瑜似乎還少了那一份瀟灑和從容,至少他不該貿然奔下八卦陣,看起來實在有點魯莽衝動,尤其是他戴著那個不怎麼好看的頭盔(也太像安全帽了吧,還有帶子環扣下巴!?)
諸葛亮應該是
《赤壁》中刻畫得最突出的角色之一。金城武的眼光會發亮(另一個眼光會發亮的是飾孫權的張震),讓人感受到他的深藏不露;「讓自己保持冷靜」、「略懂」等對話,讓人感受到他的幽默風趣,雁形陣、八卦陣的安排,讓人感受到他的嫻熟兵法。這些安排把諸葛亮描繪得相當生動,硬是要挑出缺點,應該是他在東吳群臣面前的對談吧,有點生硬,像是在念舞台劇的台詞。另外讓我疑惑的一點是,諸葛亮的琴技有哪麼好嗎?我一直以為他在空城計中,撫琴弄弦不過是裝裝樣子而已?
最後,想問的是,甘興到底是誰阿?翻遍三國書,就是沒有這一號人物。有人說,甘興其實是導演虛構出來的人物,但為何劇中獨獨只有甘興是虛構人物?也有人說甘興其實就是甘寧。甘寧,字興霸,甘興其實就是甘興霸。但這麼重要的人物,字幕和宣傳應該不會漏掉一個「霸」字吧?看來,只能真的看
《赤壁》下集分曉了。
PS:寫著寫著,不自覺變成一直在批評,整體而言,這仍是一部值得到戲院觀賞的電影,比
《三國之見龍卸甲》好太多太多太多了~honxp 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(56)