黃金抱抱。曲水流觴

由於最近和學弟在一起討論 DIGITEL2008 的論文，所以陸陸續續看了一些關於學習社群和Web 2.0的文章，其中最為石破天驚的，莫過於數位之牆的《Web 2.0再思考》 （按我），此系列文章共有五期，將Web 2.0的精要剖析得一清二楚，感到相當折服～
Web2.0 再思考（一）「關係」才是重點
Web2.0 再思考（二）「上層社會」與「下層社會」
Web2.0 再思考（三）「搭訕」是需要理由的
Web2.0 再思考（四）「私人財產」與「階級不平等」
Web2.0 再思考（五）挖掘「人」的價值

連續幾週的假日，老爸遠從彰化坐車到三重，我記得他是不太喜歡坐長途車的人，不過，老爸可以忍受六個小時的往返車程，原因無他，為的是心肝寶「孫」--蔥饅頭。為了含飴弄孫，願意忍受舟車勞頓；為了蔥饅頭的「一顰一笑」，可以作個週末的「通車族」...

回想起來，老爸心情指數開始下滑，應該要從失業開始算起，大環境因素不得不收起當初熟悉的工作，這影響很大，因為生活會突然失去重心；休息一大陣子後，應該是抑鬱煩心，接著身體也開始不太好，心情指數繼續下探；調養一陣子後，雖然有想要重新出發，不過也沒有很成功，這些似乎逼迫自己不得不面對體力和重要性逐漸遞減的事實，脾氣和耐性也就明顯不同（當自己這一天到來時，也不知道自己是否也能坦然面對，還是會更加像固執的老頭？）
後來股市、賽鴿等博奕，輸輸贏贏，起伏太大沒有安定感，心情指數繼續低空盤旋；一手拉拔長大的女兒出嫁，無疑是雪上加霜（對所有的父親而言，這種「遭小偷」的心理建設，都是需要一段時間調適的）；所以手上的煙，也就一根接著一根（據說我買的尼古清，只吃過一顆，就沒試了）。

前一陣子在誠品書店架上看到這本書，很快翻了翻，這一本書原名應該是叫做「業餘者教派」（The Cult of the Amateurs），但是中文版卻用了更生動（吸引讀者翻閱）的書名「你在看誰的部落格」。在一片鼓吹Web 2.0的浪潮聲中，這本書提出反面的意見。作者認為，我們這些部落客，是一群的業餘寫作者、良莠不齊的文字生產者，將破壞了知識文化傳遞的專業、崇高、與神聖性 ...
回來之後，一直在想這個問題。其實，作者的話也不全然是沒有道理，但是，有這麼嚴重嗎？真的有這麼嚴重嗎？直到後來在網路上看到這一篇評論：眾聲喧嘩下的精英焦慮（按我），講得真好，我，也釋懷了。
PS：這個網站的速度似乎很慢，需要多點耐心～

上個週末對抱抱來講，應該是一個值得慶祝的日子，因為這是在手術之後，第一次帶牠出去的放風日。雖然之前，我們偶爾也會帶牠出去，不過，距離上次帶牠出去時間，大概已經有二個月之久，牠可能已經忘記在草地上奔馳是什麼滋味了，再不帶牠出去遛達遛達，很快就會變成一隻宅狗了 ...

跟往常一樣，牠還是喜歡玩「你丟我揀」的遊戲，沒辦法，因為他是天生的拾獵犬，對別人丟出去的東西，就是想揀回來，有股忍不住的衝動。
不過因為現場實在太多狗狗了，對牠的誘惑實在太大，沒多久，牠就放棄這個遊戲，跑去跟其他黃金獵犬打交道了（只剩下老婆一個人兀自吶喊：抱抱，抱抱，撿球球～）。
後來，牠發現一隻紅貴賓，很想跟牠玩，但，紅貴賓似乎一點也不想理牠，而且一直閃躲。最後，只見到抱抱死命的追趕這隻紅貴賓，而紅貴賓像是見到鬼一樣，拔腿狂奔！笑倒旁邊的一群人 ...

何悉正在寫2005「AIED會議。荷蘭之行」的旅遊日誌（按我），一邊看著，當年記憶又被拉到了眼前，一邊驚覺時間實在過得太快了今年已經2008年了（當然，學弟的記憶好得沒話說，稱讚一下！）。今年，何悉舊地重遊，我想體會和感覺應該都不一樣吧（至少應該會玩出不一樣的路線、心得吧），暫且拭目以待～

中華三菱的的兩支形象廣告，雖然在電視上都已經看過，突然再看到，還是覺得拍得很不錯～

其一，爸爸的背，回家的路

首先，必須先聲明的是，自己算是才剛從研究之路的起點出發（出發？其實也不確定到底出發了沒？），所以接下來的每一站，全憑我的想法和想像來介紹（算是沒有牌照的導遊，因為這一路的風光景點，我根本都沒去過）。當然，這是很弔詭的事情，為什麼非得強迫自己花這麼多時間一路瞎掰呢？動機很簡單，我視之為「壓在墊版下的座右銘效果」，也就是說，這是只是用來勉勵自己的而已 ...

分析力，就是分析的能力。高中時期看了一系列的霹靂布袋戲，後來，看到有人寫評論，分析劇情走向，比較跟天宇系列（那時候霹靂與天宇視布袋戲的兩大勢力）的異同優缺點，研究正派主角如何佈局？反派角色如何反撲？布袋戲的世界觀是如何？劇中角色又如何看待自己？一連串的問題是當時看戲時沒有發現的問題，那時才懂，原來看戲的人除了看戲的眼睛外，還可以同時擁有分析的眼睛，來看待這些掌中世界。
所以，之後看完金庸武俠小說後，又去看了一堆評論集；看了歷史故事之後，又去看一些歷史人物評論；看了宮崎駿動畫後，又去看了一些背後創作歷程；看了電影之後，又去看一些電影評論文章；看了一本書後，又去找看過此書人的點評意見。這樣做的目的，其實就是要：打開自己的分析之眼。
談研究，一定會講到文獻，一講到文獻，我就會想起fcc那一段令人印象深刻的比喻：拿著板凳，在研究的樹林裡，找到自己的座落位置，安頓下來。讀論文，也應該讀出相關性，用分析之眼，描繪出相關研究的森林，找到自己的位置，安頓下來，然後一切才開始發生。

最近幾天起床，都看到抱抱奇怪的睡姿：一次是四腳朝天的仰睡，另外兩次是大腿開開的側睡（如照片所示），姿勢都很怪，而且很醜（還好抱抱不是大家閨秀），不過看起來好像都很舒適的樣子，我一直看牠，越走越近，牠才懶洋洋的愀了我一眼，然後就繼續睡覺了，連我拍照牠都不知道 ...

這樣的怪姿勢，讓我聯想到的不是姿勢醜不醜的問題，反而是胃扭轉的原因。因為前陣子發生的胃扭轉，原因仍然不明，不曉得為什麼會突然發生，難道是牠吃飽飽的，自己在玩，翻轉來翻轉去，結果就 ...
不管如何，我還是過去把牠的姿勢"拖拉"好（抱抱有32公斤），訓斥了牠一頓後（也不曉得牠聽懂不懂），才讓牠繼續睡大頭覺。

 
半年多來，為了第三屆的小小理財競賽活動（按我）可以順利舉行，AC小組所有成員（包括助理和學弟們）架設網站、討論競賽規則、寫網頁程式，從開跑記者會，到上禮拜六的決賽記者會（當天是學校畢業典禮，感謝大家犧牲），終於落幕。上週六決賽記者會，雖有一些小插曲，不過大體上都算順利 ...

按慣例，記者會還是請公關公司負責大部分的事務，不過因為今年決賽加入現場出評題的部份（佔總成績30%），所以我們必須負責出評題的部份。很不幸的，對外網路被老鼠咬斷了，所以我們必須架設無線網路。架設好了之後，也做了系統測試，確定是沒問題的。
一直到了下午兩點，記者會正式開始，老闆也來了，坐在前區的貴賓席。後來，老闆被請上台講話，他一貫的風格，開頭總要先講個冷笑話，只不過，小朋友似乎不怎麼捧場，現場鴉雀無聲，氣氛急凍，馬上下降了幾十度。不過他似乎不以為意，繼續講「問一個好問題」的諾貝爾得主小時候的故事。
不久，小朋友比完了現場答題的部分，要進入現場出題的部分。尷尬的事情來了，主持人口誤將小朋友「出題」講成了「評題」，老闆一聽，很不滿意地走過來，說這樣會誤導記者，要我糾正主持人。我臉色一綠，沒辦法，只好硬著頭皮，抓住空檔，正要跟主持人解釋時，老闆自己已經走到台前，跟主持人"抱怨"了（我不確定主持人是否聽懂他的話了，因為相隔有一段距離，而且老闆有廣東口音）。
當然，這樣打斷主持人是很不好的，因為大家會以為有什麼狀況發生。果然，花旗那邊的人過來了，問我說，為什麼要打斷主持人，有事情要講，可以等後面時間交給貴賓（指老闆）致詞時，再說明就好了啊！我無言了，真不知道該說什麼 ...
只能說，後到者沒有參與彩排，又要臨時下指導棋，就會變成這樣。而我，就是那顆棋子，沒有抗拒的勇氣。

前一陣子到處亂逛爬文時，發現一位很有毅力的部落客：sisphe（按我）。原本是為了脫離電玩深淵，而強迫自己寫部落格，沒想到一寫就是半年，不僅脫離了原本的電玩世界，現在應該是在網路和部落格中，找到自己的未曾發現的另一個世界吧。只是，我在想，部落格書寫會不會是另一個深淵啊，以後要用什麼來戒？